Deux guerres mondiales n’ont pas réussi à tuer la démocratie, au contraire. Après le deuxième conflit, en 1945, la démocratie semblait même l’avoir emporté aux poings sur les totalitarismes criminels avec l’écrasement du nazisme, du fascisme et de l’expansionnisme...
Lire la suitedemocratie liberale
L’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Tienanmen ou la mort de la démocratie universelle
1989 est cette année cruciale pour notre deuxième millénaire actuel où le monde a, tout à la fois, cru en la démocratie planétaire et vu ses espoirs en la liberté universelle se fourvoyer. Parce que 1989, c’est à la fois la chute du mur de Berlin, le...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Les ombres ténébreuses de la dictacratie populiste menacent l’Europe
Certains observateurs de la vie politique ont ressorti récemment un vieux concept des années 1950, «démocrature» (mélangeant les termes démocratie et dictature dans cet ordre), pour parler de ce que d’autres, à la suite de l’Américain Fareed Zakaria,...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Non, Macron n’en fait pas «trop» pour la démocratie en Europe
Une chaîne de télévision du service public s’est demandée si, pour ces élections au Parlement européen de dimanche, Emmanuel Macron n’en faisait-il pas «trop» puisqu’il a décidé de s’investir, comme lors de sa campagne présidentielle, contre la montée...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le nombrilisme, voilà l’ennemi
Il ne faut pas confondre individualisme et nombrilisme. Le premier est une pensée de l’émancipation de l’individu, le deuxième est un comportement destructeur de la démocratie républicaine. La démocratie moderne ainsi que le progrès économique, social...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le «dépassement» de la démocratie libérale, c’est le totalitarisme!
Il faudrait donc inventer quelque chose de nouveau pour remplace cette bonne vieille démocratie libérale qui aurait fait son temps. Il faut trouver un système qui la «dépasse». Bien entendu, nombre de ceux qui professent actuellement ce point de vue sont...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le Centrisme et le populisme, l’impossible convergence
Le Centrisme est un humanisme du juste équilibre. Le populisme est un radicalisme de l’excès. Ces deux définitions lapidaires montrent leur impossible convergence, hier, aujourd’hui et demain. Et ceux des centristes qui prennent des accents populistes...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Pourquoi la démocratie représentative? Parce qu’il n’y a pas mieux!
Pourquoi la démocratie représentative et non directe, participative, délibérative ou autre qualificatif qui en changerait la nature? Non pas parce que c’est le meilleur système dans l’absolu mais parce que c’est le meilleur système qui peut être implémenté...
Lire la suiteL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Gilets jaunes, exemple de l’autonomisation irresponsable des individus
«Et moi, et moi, et moi», semblent dire en cœur les manifestants revêtus de gilets jaunes qui s’en prennent avec hargne et obscurantisme à un système dont ils veulent, «en même temps» qu’il les laisse tranquille (pas d’impôts) mais qui les materne totalement...
Lire la suiteL’année du Centrisme dans le monde - Edition 2018. Une année difficile mais renaissance de l’espoir centriste aux Etats-Unis
Dans un monde où les populismes et les extrémismes ont le vent en poupe, il n’y a eu pas beaucoup de bonnes nouvelles pour le Centre en 2018, ni même pour le positionnement «au centre», ce modérantisme qui s’impose généralement à tous les clientélistes...
Lire la suite